¿Por qué Hume rechaza una moral desde el planteamiento ontológico, teológico y metafísico?

Debido a que no puede llegar a conocerla, Hume siempre se creyó en un ámbito escéptico y más sobre lo que estuviese relacionado con los conceptos metafísico, teológico y ontológico. El le da esa validez a lo que únicamente pueda ser percibido, censado por los sentidos y esos planteamientos escapan de esa percepción. Quizá se deba que Hume al no poder llegar a plantear la moral en esos términos es que termina condenándose a un utilitarismo, pero de estoy hay que tomar en cuenta que no se puede llegar a un extremismo (sea racionalista o empirista) ya que en el caso de la razón ¿Hasta que punto pueda llegarse a negar a la experiencia como suceso de conocimiento? Y el empirismo de igual manera ¿Hasta que punto se puede fundamentar todo con la experiencia, no existe una medida metafísica en la psique del humano?